Federālā civilās lieta ir saistīta ar strīdu starp divām vai vairāk pusēmCivillietu sākas, kad vienas strīda puses failus sūdzību un jāiemaksā reģistrācijas maksa, kas prasīta saskaņā ar statūtiem.
Prasītājs, kurš nespēj samaksāt nodevu, var iesniegt lūgumu, lai turpinātu in forma pauperis. Lai sāktu civilprasībā federālajā tiesā, prasītājs iesniedz sūdzību tiesā un"kalpo"kopija, sūdzību atbildētājam.
Sūdzību raksturo prasītāja zaudējumu vai kaitējumu, kas skaidro, kā atbildētājs radījis kaitējumu, liecina, ka tiesai ir jurisdikcija, un lūdz tiesu, lai atvieglojums.
Prasītājs var lūgt naudu, lai kompensētu zaudējumus, vai var lūgt tiesu piespriest atbildētājam, lai apturētu rīcību, kas rada kaitējumu. Tiesa var pasūtīt arī cita veida atvieglojumus, piemēram, deklarācija par tiesību, kas prasītājam situācijā. Iespējams,"atradums", kur iesaistītajam pusēm ir jāsniedz informācija, lai viena otru par lietu, piemēram, ziņas par lieciniekiem un kopijas no visiem dokumentiem, kas attiecas uz lietu. Mērķis atklājums ir sagatavot izmēģinājuma pieprasot prāvniekiem, lai savāktu to pierādījumi un gatavojas izsaukt lieciniekus. Katra puse arī drīkst iesniegt pieprasījumu, vai"kustības,"tiesā, lūdzot spriedumu par atklāšanas pierādījumus, vai par procedūrām, kas jāievēro, lietas izskatīšanas laikā. Atklāšana var ietvert nosēdumu, prasa lieciniekam jāatbild uz jautājumiem par lietu pirms tiesas. Liecinieka atbildes uz jautājumiem no advokāta zvērestu, klātbūtne tiesas reportiere, kas veido word-for-vārdu vērā sauc stenogrammu. Lai izvairītos no izdevumiem, un kavēšanās ar tiesu, tiesneši veicinātu prāvniekiem, lai mēģinātu panākt vienošanos, lai atrisinātu strīdu. Tiesas veicinātu mediācijas izmantošanu, šķīrējtiesas, un citiem alternatīviem strīdu risināšanas veidiem, kas ir paredzēti, lai radītu atrisināt strīdu bez tiesas vai citas tiesas tiesvedībā. Kā rezultātā, puse bieži vien piekrist"norēķinu."Klāt izlīgumu, tiesa būs grafiks tiesu. Dažādas civillietas, abām pusēm ir tiesības saskaņā ar Konstitūciju, lai pieprasītu zvērināto tiesu. Ja puses atsakās no savām tiesībām uz žūrijas, tad tiesnesis bez žūrijas lietu izskatīs. Piemērojot noteikumus par pierādījumiem, tiesnesis nosaka, kādu informāciju drīkst iesniegt tiesas zālē. Tāpēc, ka liecinieki runāju no savas zināšanas un nemaina savu stāstu, pamatojoties uz to, ko viņi dzird vēl viena liecība par to, ka, viņi ir tur no tiesas zālē līdz tiem liecināt. Tiesa reportieris glabā datus par izpētes procesā, un vietnieks, tiesas sekretārs veic uzskaiti par katrai personai, kas liecina par to, un visus dokumentus, fotogrāfijas vai citi priekšmeti, kas ievesti pierādījumus. Pretējās advokāts var iebilst, ja jautājums tā aicina liecinieks teikt kaut ko, kas nav balstīta uz liecinieka personas zināšanu, ir netaisnīgi kaitēt, vai nav nozīmes lietā. Parasti, tiesnesis vai nu anulēta vai cieš - ļauj - iebildumu Ja iebildums ir ilgstošs, liecinieku nav atbilde uz jautājumu, un advokāts ir jāvirzās uz viņa nākamo jautājumu. Tiesa reportieris ieraksti iebildumiem, tāpēc, ka apelācijas tiesa varētu pārbaudīt argumentus, vēlāk, ja nepieciešams. Pēc tam, kad pierādījumi ir dzirdējuši, katra puse dod noslēguma arguments.
Jo zvērināto tiesā, tiesnesis izskaidro tiesību aktiem, kas ir kas attiecas uz konkrēto lietu un lēmumiem, žūrija ir nepieciešams veikt.
Žūrijas parasti tiek prasīts, lai noteiktu, vai atbildētājs ir atbildīgs par kaitējumu, kas prasītājam kaut kādā veidā, un tad, lai noteiktu summu par zaudējumiem, kas atbildētājam būs jāmaksā. Ja lieta ir mēģinājis pirms tiesneša bez žūrijas, kas pazīstams kā"sola"tiesā, tiesnesis varēs izlemt šos jautājumus, vai pasūtījumu atvieglojumu, lai uzvarējusī puse. Civillietas, prasītājs ir pārliecināt žūriju ar"pārsvars pierādījumus"(t. i, ka tas ir vairāk iespējams, nekā nav), ka atbildētājs ir atbildīgs par kaitējumu, kas prasītājam ir nodarīts. Vēlos turpināt attīstīt savas zināšanas par federālajām tiesām. Lasīt Izpratni Federālajās Tiesās.
